近年来，我国环境污染事故频发，危害严重，但是由于保险市场并不兴旺，企业幸运心理强、风险认识差，投保的盲目性较低，环境污染义务保险推行的效果不太理想。在这种背景下，中国政府推出了一系列的法规和政策促进环境污染义务保险开展。

3月12日，保监会主席项俊波全国两会“部长通道”上表示，正如习近平总书记所言，要像维护眼睛一样，维护环境。兴旺经济国度经过保险强化对环境维护曾经相对成熟，今年李克强总理强调开展绿色金融，保险也是重要局部。

目前， 保监会已和30个省市区展开重金属环境义务维护险。去年，保监会曾经和环保部在研讨推出环境污染强迫义务险，估计这个政策出台关于环境维护将发挥更大作用。

近年来，我国生态环境业已成为限制我国经济社会可持续开展的“瓶颈”，并逐步演化为全局性的严重“社会问题”。环境维护是全社会的共同义务，需求全社会的共同努力。

树立完善以环境污染义务保险为主体的环境保险体系，为环境维护提供相应的保险制度布置，是时期赋予保险业的崇高任务，也是保险业积极承当社会义务的重要表现方式。

回溯历史，我国早在2007年就曾推行环责险试点，但因缺乏法律层面支持，赔付率较低，企业投保积极性不高，开展较为迟缓。

2013年，环境维护部和保监会结合发布《关于展开强迫性环境义务保险试点工作的指导意见》，选择局部地域停止试点，之后企业投保量明显上升。油烟净化器。

2015年，新《环境维护法》明白鼓舞投保环责险，为探究环境污染强迫义务保险落地提供了政策和法律根据。

材料显现，2015年，我国环责险保费到达2.8亿元，同比增长14.01%；提供风险保证244.21亿元，同比增长7.52%。

目前，环责险试点省份扩展至30多个，试点触及重金属、石化、风险化学品、风险废物处置、电力、医药、印染等多个范畴。保险经济补偿作用初步显现。

不过，剖析人士表示，目前环责险年保费收入刚刚打破亿元大关，相关于我国逾3万亿元的保费范围来说简直能够疏忽不计；与美国环责险每年多达40亿美圆的保费相比，中国环责险的保费收入更显微乎其微。

中国环境科学学会副理事长杨朝飞表示，环责险在兴旺国度曾经进入较为成熟的阶段，并成为处理环境损伤赔偿义务问题的主要方式之一。

很多国度对这项制度采取强迫性做法。比方，德国《环境义务法》请求，国内一切工商企业都必需投保环责险；在美国等国度，环责险是工程保险的一局部，也就是说工程假如触及环境污染风险就必需投保，否则就不能取得工程合同。

相较于国外，国内不少企业的环保风险认识不强，主动参保意愿较小。鉴于企业对风险存在幸运心理，多思索节约本钱，在此背景下推进强迫环责险落地有理想意义。

比方，树立强迫环责险是满足企业完整本钱（或社会本钱）核算的需求。能迫使企业将本应内在化的环境风险本钱（环责险）归入产品本钱核算体系内，使其产品本钱能真实反映资源环境代价——私人本钱“迫近”社会本钱，然后在市场竞争机制的作用下，“倒逼”企业加大技改投入，开发采用先进清洁消费技术，淘汰落后产能，到达环境维护与管理的目的。

“从久远来看，企业能否参保环责险，是权衡其实行社会义务程度的一个标志。”在环境维护部政策法规司副司长别涛看来，“当前，各地的理论在不时地改善企业参保的环境，从企业本身来说，应该提升企业社会义务认识，认识到参保环责险对企业开展的深远意义。”

深度透视和发掘树立强迫环责险的逻辑，顺利推进强迫环责险落实施行，以及促进保险机构盲目实行社会义务等，都具有极端重要的意义。

·         首先，树立强迫环责险是发挥环境维护政策工具协同效应的内在请求。

·         其次，树立强迫环责险是补偿环境风险管理工具“短板”的需求。

·         第三，树立强迫环责险是满足企业完整本钱（或社会本钱）核算的需求。

·         第四，树立强迫环责险是确保环境维护质量和效率的需求。

·         第五，树立强迫环责险是确保环境维护效能提升的必要条件。

·         第六，树立强迫环责险具备技术支撑条件。

总而言之，无论关于环责险市场的淡漠如何剖析，推行强迫环责险是众望所归，环境高风险企业强迫环责险已是大势所趋被普遍认同。同时，多方努力、长期探究，也是各方的共识。