虽然在过去十年中，这种黑色的东西在全球的需求量猛增，但如今来自中国首都的一纸“禁煤令”，不仅震荡了整个中国，更是让煤炭消费再创新高的可能性变得渺茫：北京正计划于2020年底前实现六城区的全面禁煤。

“如果能源饥渴的中国真能远离煤炭，那么这个对全球造成污染最严重的燃料就有可能就此消亡。”英国《新科学家》杂志如此评价道。

虽然不少人还在质疑消息的真实性，但这的的确确不是白日做梦。最终，北京市环保局公布了这一消息

今年早些时候，北京市发布实施了《北京市大气污染防治条例》，条例明确规定：“市人民政府划定并公布高污染燃料禁燃区，并根据空气质量改善要求，规定实施步骤，逐步扩大禁燃区范围”。而这次《北京市高污染燃料禁燃区划定方案（试行）》（下称《方案》）的出台，可谓是进一步勒紧了“绳子”。

《方案》界定了原（散）煤、粉煤、燃料油、石油焦、可燃废物、直接燃用的生物质燃料等十余种高污染燃料种类，并计划分步骤完成禁燃区的建设工作。

根据《方案》，禁燃区将按照“统一划定，分步实施；由内到外，突出重点；结合发展，适时调整”的原则进行划定，主要范围包括城六区、北京经济技术开发区、远郊区县10个新城建成区及全市市级及以上开发区。

“我们的目标是，到2020年城六区全面禁止燃烧高污染燃料。”北京市环保局大气管理处副处长刘炜在《方案》发布会上一针见血地说。

 如此严厉的“禁煤令”并不只是纸上谈兵。就在“禁煤令”公布的一个月前，北京四大燃煤电厂之一的大唐国际北京高井热电厂3号机组正式与电网解列，宣告该厂燃煤机组在运行55年之后全部关停。

长期以来，北京市电力支撑和热力供应以高井、华能、国华、京能四个燃煤电厂为主。尽管四家企业均在环保和节能层面大力投入，但仍存在能源效率低和排放污染重的问题。

 根据国资委网站的数据，大唐高井热电厂6台机组关停后，每年可削减燃煤230万吨，削减二氧化硫、氮氧化物和烟尘量分别为664.09吨、590.29吨和188.3吨。而其余三家燃煤电厂也在2016年全部关闭，只是其中两家将在封存情况下仍保持功能，以应对紧急情况。同时，小型燃煤工厂和供热厂也将会在2020年前关闭或搬出北京。

与此同时，替补方案也在如火如荼地开展。北京四个燃气电厂正在积极建设当中：即扩建华能热电厂建设东南热电中心；扩建草桥热电厂建设西南热电中心；在高安屯建设东北热电中心；在高井建设西北热电中心。

不难看出，与其它地区相比，北京禁用高污染燃料的“绳子”似乎勒得最紧。以燃煤为例，其它省市在禁燃区内保留了燃煤电厂、居民用煤设施，但北京却规定，禁燃区建成后要彻底禁用燃煤，居民取暖、炊事等也不再使用燃煤，将全面使用电、天然气等清洁能源。

其实，如此强力度地针对北京燃煤，丝毫没有冤枉它。

 刘炜提到，尽管燃煤量有所削减，但煤炭仍是目前北京高污染燃料中的“主角”。数据显示，北京在2012年煤炭的使用量为2270万吨，占能源消费总量的25.4%。

不仅使用量惊人，煤炭更是与笼罩中国主要城市的雾霾脱不了干系。

根据去年中国科学院发布的研究报告，机动车和其他交通工具是城市雾霾中致命颗粒物的最大来源，除此之外，燃煤和沙尘暴也在其中扮演着“帮凶”的角色。

《 新科学家》恰恰认为，中国如此严厉地禁止煤炭是得益于公众对于雾霾会导致寿命缩短的反抗态度——去年中国政府就禁止在雾霾缭绕的上海和广州新建燃煤电厂。而《方案》的实施，能够极大地推进现存高污染燃料设施的清洁能源改造，有效调整能源结构，进而改善北京空气质量。

不论怎样，“禁煤令”都会是一个巨大转折点——中国每年燃烧的煤炭量占全球的一半。《新科学家》认为，从2000年起，煤炭占全球能源生产的份额从25%上升到30%，而中国需要对其中82%的增长负责。

如今，中国在煤炭消费方面的增长率已经由10年前的18%，下降到不及3%。美国加利福尼亚州劳伦斯伯克利国家实验室的Nan Zhou表示，2020年后，消费量会进一步减少。届时，中国将会出台更多的防雾霾政策，并且经济对于能源密集型产业的依赖度也会降低，在可再生能源方面的投资也会加大。

而煤炭在中国的发展路线图也可能会成为全球趋势。

纽约花旗集团的分析师在2013年发布的报告就称，全球的煤炭生产将会从繁荣走向萧条——因为中国的抽身将会使矿山“搁浅”。